Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
matej64
Kapitan

Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
Wysłany: Sob 13:42, 15 Gru 2007 Temat postu: Bilans strat |
|
|
Ogółem w II wojnie światowej wzięło udział 61 państw. Zmobilizowano ponad 110 mln żołnierzy (m.in. w okresie największej mobilizacji armia ZSRR liczyła 12,5 mln, USA 12,3 mln, III Rzeszy 10,2 mln, Japonii 10,2 mln, Wielkiej Brytanii 5,1 mln, Francji 5 mln, Chin 5 mln, Włoch 3,7 mln). Zginęło lub zaginęło ponad 55 mln ludzi, 35 mln zostało rannych. Łączne wydatki na prowadzenie wojny osiągnęły sumę 1,166 biliona dolarów (m.in. USA wydały 387 mld, III Rzesza 272 mld, ZSRR 192 mld, Wielka Brytania 120 mld, Włochy 94 mld, Japonia 56 mld).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Sob 15:08, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Straty były bardzo duże , masowe groby , wydatki na armię . Warszawa była zrównana z ziemią , a teraz jaka duża miejscowość i ładna . Polacy wielkie starania włożyli w odbudowę stolicy . Amerykanie spuścili bomby atoomowe na Hiroshimę i Nagasaki .
Ostatnio zmieniony przez KaDek dnia Sob 15:09, 15 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ADOLF39
Kapitan

Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Oswiecim
|
Wysłany: Sob 19:00, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
amerykanie tez nalotami dywanowymi zniszczyli drezno i hamburg.. zginelo tam chyba 500tys ludzi..
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Pią 23:09, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no i bardzo dobrze w końcu zniszczyli ważne miasta wroga 500 tys. ludzi tam zginęło ciekawe ile niewinnych cywilów.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ADOLF39
Kapitan

Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Oswiecim
|
Wysłany: Sob 11:59, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
wlasnie oto chodzi ze 95%strat to byli cywile...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Sob 12:40, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no cóż trudno się mówi , w cywilach zawsze są jakieś straty , ale atak na Drezno to już mogli sobie alianci odpuścić .
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ADOLF39
Kapitan

Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Oswiecim
|
Wysłany: Sob 12:55, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no wiesz mozna powiedziec no coz trudno sie mowi ze milion zydow zginelo w osiecimiu ....
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Sob 13:00, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
dobra przyznaję , mój wcześniejszy post był zdeka arogancki ... tak jak już mówiłem atak na Drezno był nie potrzebny .
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Damian
Kapitan

Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 23:44, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie że cywilów zabijać nie powinni, zresztą często przy nalotach obrywała przy okazji ludność cywilna ale tu już nie można tego tak tłumaczyć. Chyba każdy szeregowy wiedział że nie wiadomo ile oddziałów armii nie stacjonuje w Dreźnie. Chociaż chyba jeszcze można spojrzeć na to z tej strony że w przypadku tych krajów dyktatorskich z ideologiami jak Niemcy, Rosja czy Japonia to nie można było tak traktować na równi z innymi. Bo w normalnym cywilizowanym kraju to ludność cywilna trzymała się zdala od wojny, a tam to każdy z czasem brał w niej udział. Starcy kobiety nawet dzieci. Jeśli nie strzelali czy 15 latek nie nosił Panzerfausta to pracował w fabryce broni. Rozumiecie chodzi mi o to że i tak pomagali w walce to zabicie ich zaniechało tych zdarzeń. Tak samo gdyby Amerykanie, Rosjanie i Anglicy wylądowali na macierzystych wyspach Cesarstwa Japonii to każdy kto był zdolny nosić bron by stawiał opór. To co można z nimi zrobić ?
Co za różnica czy zastrzeli cię zawodowy doświadczony żołnierz czy 14 latek z Hitlerjugend Tak też jest teraz choćby w Iraku, terroryści szkolą od małego samobójców, potem dzieci obwiązują bombami i każą wbić sie w patrol amerykański.
Ostatnio zmieniony przez Damian dnia Pon 23:47, 03 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Wto 21:30, 04 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Straty w cywilach wyniosły większe straty niż straty w żołnierzach , to chyba lepiej było w tamtych czasach wstąpić do armii
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ADOLF39
Kapitan

Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Oswiecim
|
Wysłany: Pią 21:19, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
KaDek napisał: | Straty w cywilach wyniosły większe straty niż straty w żołnierzach , to chyba lepiej było w tamtych czasach wstąpić do armii  | Nie koniecznie,policz % zolnierzy zabitych z calej ilosci,a % zabitych cywilow z calosci.Na 100% wyjdzie ze jednak czesciej gineli zonierze.
Ostatnio zmieniony przez ADOLF39 dnia Pią 21:20, 18 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci

Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Świdwin
|
Wysłany: Sob 11:05, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ale mi chodzi o ilość w milionach to cywilów więcej zginęło a w % to rzeczywiście masz rację
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|